Wir fuhren noch 2 weitere Häfen an, und zwar Safaga und Sokhna. Beide lagen weit außerhalb der Städte und sind große Industriehäfen. Da wir Ägypten das Jahr zuvor schon bereist haben, blieben wir also auf dem Schiff und verbrachten die Zeit mit Lesen und Sonnen.
Am Letzten Tag waren wir bereits in Sharm el-Sheikh wieder, allerdings haben wir nicht richtig angelegt, sondern musste man mit Tenderbooten ans Festland. Deshalb haben wir hier erneut auf einen Ausgang verzichtet.
Mal kurz was zu unserer AIDA-Erfahrung, was uns nicht oder doch sehr gut gefallen hat:
Negative Sachen:
– wenn das Schiff in Rückwärtsgang geschaltet hatte (beim Einfahren in einen Hafen) dann war das unheimlich laut und alles vibrierte
– die Schornsteine waren recht niedrig, der Sonnendeck vorne war praktisch auf gleicher Höhe, und hat ab und zu ein bisschen Qualm abbekommen
– im Theatrium war die Sitzplatzgestaltung richtig schlimm – nur ca. 30 % der Zuschauer konnte wirklich alles sehen, der Rest nur einen Teil der Bühne
– die Musik ist meistens Covermusik in Fahrstuhlmusikstil – es regt einen auf
– der Reisefilm lief ab dem 3. Tag ununterbrochen überall
– die Nachspeisen waren ganz und gar nicht mein Geschmack – entweder trockene Kuchen oder irgendwelche Mousse-Creme, die wie Fertigprodukt schmeckten
– es gab kein Nutella (auf einem deutschen Schiff!)
– Shows wurden erst nach 21.00 Uhr gezeigt -> nach einem lange Ausflugstag waren schon zu müde die abzuwarten
– Niveau ist manchmal Fehlanzeige: bei der Welcome-Party wurden Tische mit vielen kostenlosem Sekt aufgestellt. Alles in einem Bereich vor der Deck-Bühne, wo man nur über zwei schmalen Treppen hinkommt. Wie erwartet, beim „Startschuss“ stürmten sich die Leute auf den Freisekt, wie Schweine bei der Fütterung. Wir kennen es anders – man könnte einige Kellner mit den Sektgläser herumschicken, man könnte auch auf den „Startschuss“ verzichten und man könnte natürlich die Tische besser verteilt aufbauen. Es war einfach nur peinlich was dort abging. Man muss sagen, es war beschämend zu beobachten, wie die armen Luxusurlauber sich auf ein kostenloses alkoholisches Getränk stürzten und sich dabei bekämpften als ginge es um ein Glas Wasser in der Wüste.
Positive Sachen:
+ Fitness- und Saunabereich und der Bademantel auf dem Zimmer
+ Visa-Angelegenheiten wurden von der Reederei geregelt
Bei unserer Ankunft in Deutschland hat es geschneit – und dadurch war unsere Heimfahrt mit dem Zug ganz und gar nicht angenehm.
Az elkövetkezö napokban még Safaga és Sokhna kikötéjében vetettünk horgonyt mielött 2 napra Sharm el-Sheikbe visszatértünk. De ezek a kikötök mind városon kívüli, poros ipari területen feküdtek, ahol úgy döntöttünk nem szállunk ki, hisz tavaj szinte mindent megnéztünk Egyiptomban. Ìgy napozással, olvasással, evéssel és sportolással töltöttük az idönket.
Mivel eddig mindig csak Royal Caribbean-nel voltunk úton, ahol mindig nagyon meg voltunk elégedve mindennel, most fel tudunk állítani egy kis összehasonlítást a két cég között. A lényeg: mi sokkal jobban szeretjük a Royal Caribbeant, mert egyszerübb és praktikusabb, és csak kivételes esetben (nagyon olcsó ajánlattal) mennénk megint az AIDA-val.
Negativumok:
– ha hátrafelé ment a hajó, akkor a motor annyira hangos volt és rezgett, hogy még fel is ébredtünk rá
– a kémények túl alacsonyak voltak, és néha a füst a napozóágyak közé fújt
– a színházban az ülöhelyek csak 30%-ról lehet rendesen látni a színpadot
– a zene ami a liftekben szól az soha nem eredeti hanem Covermusic – idegesítö feldolgozások
– csináltak egy filmet az útról – a 3. naptól bárhova is mentünk még a vízcsapból is ez jött
– a desszertek élvezhetetlen, mesterséges krémek voltak, soha nem volt normális süti
– Nutella sem volt (egy német hajón!!!)
– a show elöadások mindig 21 óra után kezdöttek – túl késön
Pozitívum:
+ a szauna és a fitnessórák nagyon jók és szinvonalasak voltak
+ a vízum intézéséröl AIDA gondoskodott
Fotos
